欧冠 看球吧 2025-11-03 14:45:35
MatchVisionz今年4月在西班牙开始了诉讼,马德里商业法庭起初受理了案件。9月,案件移交欧足联总部所在地瑞士洛桑的一家法院。欧冠现有赛制被宣传为“瑞士制”,但二者并不完全相同。真正的“瑞士制”是每轮赛事结束后都进行抽签,胜者对阵胜者,而欧足联的变通版本则是季初一次性完成抽签,每支球队要与来自四个不同档位(每档9支球队)的2支球队交锋,这正符合沙拉当年的构想。换句话说,与其说它是“瑞士制”,不如说是“沙拉制”。MatchVision称,这种“分档”概念早已由该公司创始人沙拉于2006年在智利注册版权。该公司还声称,早在2013年就已将这一创意提交给欧足联,并在此后的多场会议上进行过展示。公司表示,这一理念已在多个国家被采用,且国际足联也已承认其为MatchVision的知识产权。沙拉早在14个月前、2024-25赛季欧冠抽签仪式前夕,就曾威胁要对欧足联提起法律诉讼。而如今他表示,自己“别无选择”,只能起诉索赔。MatchVision索赔的具体金额为20005551欧元,沙拉本人额外索赔20万。此外,他们还要求就上赛季、本赛季以及下赛季的相关款项计付利息——此处提及下赛季就是表明,他们并不指望欧足联轻易妥协。沙拉自称是一位“将数学算法应用于多个行业,尤其是体育领域的创作者”。他说,其中一种算法构成了“分档制”的基础,并已获得知识产权认可。沙拉宣称,欧冠改制后进球率的提升正是源于他构建的赛制,他指责欧足联在过去几年里不断为这一系统更换名称,试图“切断赛制与其发明者之间的联系”,“这种对知识产权的侵犯,在2024年8月的官方抽签仪式上被公之于众,迫使我们不得不采取行动。”欧足联尚未对最新进展做出回应。不过,去年沙拉向欧足联发出“停止侵权函”时,欧足联发言人曾表示:“MatchVision的指控毫无根据,只不过是类似诉讼清单上的又一条。欧足联将维护自身立场,不过这并非什么值得费力的事。”相关资讯
热门